Różne oblicza przyjaźni — pytania jawne (Lalka)
Różne oblicza przyjaźni. Omów zagadnienie na podstawie Lalki Bolesława Prusa. W swojej odpowiedzi uwzględnij również wybrany kontekst — opracowane pytanie jawne.

Z własnego doświadczenia wiemy, że istnieją różne oblicza przyjaźni. Niektóre z tych relacji budujemy od dzieciństwa, wzbogacone są wspólnymi wspomnieniami i przeżyciami. Inne bywają toksyczne i destrukcyjne, a jeszcze inne trwają przez całe życie, niezależnie od przeszkód.
Różne oblicza przyjaźni są również ukazane w literaturze. Przyjaźń jest jedną z najważniejszych relacji między ludźmi. Pisarze dostrzegali jej znaczenie i często wplatali ten motyw do swoich utworów. Przykładem silnej, męskiej przyjaźni jest relacja między Stanisławem Wokulskim a Ignacym Rzeckim w powieści Lalka.

Różne oblicza przyjaźni – pełne pytanie jawne
Różne oblicza przyjaźni. Omów zagadnienie na podstawie Lalki Bolesława Prusa. W swojej odpowiedzi uwzględnij również wybrany kontekst.
Różne oblicza przyjaźni — skąd brać konteksty?
Matura ustna — przydatne linki
Zanim zaczniemy omawiać różne oblicza przyjaźni, chcę przekazać Ci kilka ważnych miejsc, do których warto zajrzeć przed maturą ustną z języka polskiego.
- Lista pytań jawnych na maturę ustną z języka polskiego
- Przykładowe wypowiedzi na 100% – matura ustna
- Opracowane pytania jawne 2025 w PDF

✅ KUP TERAZ 68 PYTAŃ W PDF + GOTOWE ODPOWIEDZI
Różne oblicza przyjaźni — Stanisław Wokulski i Ignacy Rzecki
Przyjaźń między Stanisławem Wokulskim a Ignacym Rzeckim jest jednym z centralnych wątków w powieści Lalka Bolesława Prusa. Ta relacja, pełna złożoności i sprzeczności, pokazuje, jak różnorodne mogą być przyjaźnie międzyludzkie.
Stanisław Wokulski i Ignacy Rzecki nawiązali bliską relację, gdy Wokulski rozpoczął pracę u Hopfera. Już od pierwszych chwil ich znajomości zawiązała się między nimi głęboka więź oparta na wspólnych zainteresowaniach i poglądach. Spędzali razem wiele czasu, rozmawiając o bieżących wydarzeniach i polityce, co umacniało ich relację.
Mimo że przyjaźń ta była silna, nie była wolna od napięć i konfliktów. Gdy Wokulski zaczął zabiegać o względy Izabeli Łęckiej, ich więź uległa osłabieniu. Rzecki nie rozumiał postępowania Wokulskiego, który wydawał się zatracać w swoim uczuciu do Izabeli. Mimo to Ignacy akceptował decyzje przyjaciela i zawsze stawał w jego obronie, wykazując się lojalnością i wsparciem.
Przyjaźń obu mężczyzn była wyjątkowa. Pomimo różnic w charakterach i życiowych ścieżkach, darzyli się sympatią i szacunkiem. To zaufanie było na tyle silne, że Wokulski nie wahał się powierzyć Rzeckiemu sklepu na czas swojej nieobecności. Rzecki, choć zaskoczony nagłymi wyjazdami Wokulskiego, sumiennie wykonywał swoje obowiązki, starając się jak najlepiej zarządzać interesem przyjaciela.
Z perspektywy Rzeckiego, Wokulski był kimś więcej niż tylko przyjacielem — był osobą, którą podziwiał i której los leżał mu na sercu. Rzecki marzył o tym, by Wokulski znalazł szczęście u boku Heleny Stawskiej, kobiety, która według niego była idealną partnerką dla Stanisława. Martwił się obsesją Wokulskiego na punkcie Izabeli, ale mimo to darzył go bezgranicznym zaufaniem i wsparciem.
Z kolei Wokulski, choć cenił Rzeckiego i był mu wdzięczny za wsparcie, często wydawał się być wobec niego obojętnym i oschłym. Stanisław nie informował Rzeckiego o wielu swoich ważnych decyzjach życiowych i przedsięwzięciach handlowych, takich jak zakup kamienicy Łęckich. Mimo to Rzecki nigdy nie wymagał od przyjaciela głębokich zwierzeń, zawsze był gotowy go wysłuchać i doradzić.
Rzecki dostrzegał, że uczucie Wokulskiego do Izabeli Łęckiej miało destrukcyjny wpływ na jego życie i starał się go z tego wyciągnąć. Wokulski, choć nie zawsze otwarcie to okazywał, darzył Rzeckiego zaufaniem i pozwalał mu realizować się w pracy, co było jego pasją. Stanisław przepisał Rzeckiemu część swojego majątku, dbając o jego przyszłość i bezpieczeństwo.
W końcowych częściach powieści Rzecki troszczy się o los Wokulskiego, zastanawiając się nad jego przyszłością. Ta troska i oddanie pokazują, jak głęboka i silna była ich przyjaźń, mimo wszelkich różnic i problemów, jakie napotkali na swojej drodze.
Przyjaźń Wokulskiego i Rzeckiego w Lalce Bolesława Prusa jest doskonałym przykładem na to, że prawdziwa przyjaźń potrafi przetrwać wiele prób i trudności. Pokazuje, jak ważne są wzajemne zaufanie, wsparcie i szacunek, które mogą sprawić, że nawet w najtrudniejszych chwilach mamy obok siebie kogoś, na kogo zawsze możemy liczyć.

✅ KUP TERAZ 68 PYTAŃ W PDF + GOTOWE ODPOWIEDZI
Różne oblicza przyjaźni — Mały Książę
Relacja między Małym Księciem a Różą w książce Antoine’a de Saint-Exupéry Mały Książę jest jednym z najbardziej poruszających wątków tej opowieści.
Jest to przyjaźń, która początkowo nie jest oparta na wzajemnym zrozumieniu i trosce, lecz na zauroczeniu i pewnej manipulacji. Ta relacja ewoluuje w miarę rozwoju fabuły, ucząc Małego Księcia, a także czytelników, ważnych lekcji o naturze prawdziwej przyjaźni.
Róża, która wyrosła na małej planecie Małego Księcia, była niezwykle piękna, ale również bardzo próżna i dumna. Wiedziała, że Mały Książę, młody i naiwny, jest zauroczony jej urodą.
Wykorzystała to, by zdobyć jego uwagę i troskę. Z początku Mały Książę nie zdawał sobie sprawy, że jest wykorzystywany. Był oddany Róży, spełniał jej kaprysy i starał się zaspokoić wszystkie jej potrzeby, nie dostrzegając, że relacja ta jest jednostronna.
Dopiero podczas swojej podróży po różnych planetach Mały Książę zaczyna rozumieć, czym jest prawdziwa przyjaźń. Kluczowym momentem tej nauki jest spotkanie z Lisem na Ziemi.
Lis uczy Małego Księcia, że prawdziwa przyjaźń polega na wzajemnym oswajaniu się, co oznacza budowanie zaufania i troski o drugą osobę. Lis wyjaśnia, że oswajanie to proces, który wymaga czasu i zaangażowania, a jego owocem jest wyjątkowa więź, która czyni przyjaciół niezastąpionymi w oczach drugiej osoby.
Lis mówi Małemu Księciu: Oswoić znaczy stworzyć więzi. Ta lekcja otwiera oczy Małemu Księciu na to, że prawdziwa przyjaźń i miłość to nie tylko piękne słowa, ale przede wszystkim działania i wzajemne poświęcenie.
Zrozumienie tej prawdy sprawia, że Książę zaczyna dostrzegać wady i manipulacje Róży, ale jednocześnie rozumie, że mimo wszystko darzy ją uczuciem. Róża, choć była dumna i kapryśna, także miała swoje uczucia, które ukrywała pod maską wyniosłości.
Wartość tej relacji, mimo jej początkowych wad, polega na tym, że Mały Książę uczy się, iż prawdziwa przyjaźń wymaga wzajemnej troski i zrozumienia. Róża również przechodzi pewną przemianę. Zaczyna doceniać Małego Księcia, gdy ten opuszcza jej planetę. Ostatecznie relacja ta, choć trudna i pełna niedoskonałości, staje się dla Małego Księcia ważną lekcją życiową.
Proces oswajania, którego Mały Książę doświadcza z Lisem, uczy go, że najważniejsze jest niewidoczne dla oczu. To, co najcenniejsze w relacjach międzyludzkich, to niewidzialne więzi, które tworzymy przez wzajemne zrozumienie, poświęcenie i troskę. Te niewidoczne dla oczu wartości są istotą prawdziwej przyjaźni.
Historia Małego Księcia i Róży pokazuje, że nawet relacje, które na początku mogą wydawać się trudne i nierówne, mają potencjał do przekształcenia się w głęboką i prawdziwą przyjaźń, pod warunkiem, że obie strony są gotowe na wzajemne zrozumienie i troskę.

✅ KUP TERAZ 68 PYTAŃ W PDF + GOTOWE ODPOWIEDZI
Różne oblicza przyjaźni — Zbrodnia i kara
Przyjaźń i miłość między Rodionem Raskolnikowem a Sonią Marmieładową w powieści Zbrodnia i Kara Fiodora Dostojewskiego jest jednym z najbardziej przejmujących wątków literackich, ukazujących moc odkupienia, empatii i poświęcenia.
Rodion Raskolnikow, młody student w Petersburgu, popełnia brutalną zbrodnię, zabijając lichwiarkę oraz jej siostrę. Jego czyn jest aktem desperacji i buntu przeciwko społecznemu porządkowi, który go upokarza i osacza. Po dokonaniu morderstwa Raskolnikow zostaje pochłonięty przez poczucie winy, lęk i moralne rozterki. W tym stanie spotyka Sonię Marmieładową, młodą kobietę zmuszoną do prostytucji, aby utrzymać swoją rodzinę.
Sonia, mimo swojej trudnej sytuacji, jest osobą pełną wiary, nadziei i współczucia. Jest dla Raskolnikowa oazą spokoju i zrozumienia w świecie pełnym cierpienia i chaosu. Ich relacja zaczyna się od współczucia i wzajemnego zrozumienia. Raskolnikow widzi w Soni nie tylko ofiarę losu, ale także istotę czystą duchowo, zdolną do najwyższych poświęceń dla innych.
To właśnie Sonia staje się dla Raskolnikowa przewodniczką na drodze do odkupienia. Jej bezwarunkowa miłość i gotowość do przebaczenia stają się dla niego źródłem nadziei. Sonia nie ocenia Raskolnikowa za jego czyn, lecz stara się zrozumieć jego motywy i cierpienie. To ona namawia go do przeczytania Biblii, szczególnie fragmentów o wskrzeszeniu Łazarza, co ma symboliczne znaczenie dla duchowego odrodzenia Raskolnikowa.
W miarę jak ich relacja się pogłębia, Sonia staje się nie tylko przyjaciółką, ale także duchową przewodniczką Raskolnikowa. Ich rozmowy o Bogu, moralności i odkupieniu są kluczowe dla przemiany wewnętrznej Rodiona. Sonia uosabia miłosierdzie i bezinteresowną miłość, które stopniowo wpływają na Raskolnikowa, zmuszając go do konfrontacji z własnym sumieniem i do zrozumienia konsekwencji swojego czynu.
Momentem kulminacyjnym tej relacji jest decyzja Raskolnikowa o przyznaniu się do zbrodni. Sonia wspiera go w tym trudnym kroku, towarzysząc mu na komisariat. To akt ostatecznego poświęcenia i miłości, który pokazuje, że prawdziwa przyjaźń i miłość polegają na byciu razem w najtrudniejszych chwilach, na wsparciu i pomocy w dążeniu do moralnej i duchowej odnowy.
W końcowych scenach powieści, kiedy Raskolnikow odbywa karę na Syberii, Sonia pozostaje przy jego boku, odwiedzając go i dając mu nadzieję na przyszłość. Ich relacja, mimo wszystkich trudności i cierpień, jakie przeszli, staje się symbolem odkupienia i odnowy. Sonia, poprzez swoją miłość i wiarę, pomaga Raskolnikowowi odnaleźć sens życia i zrozumieć, że nawet po najgłębszym upadku możliwe jest zmartwychwstanie duchowe.
✅ KUP TERAZ 68 PYTAŃ W PDF + GOTOWE ODPOWIEDZI
Różne oblicza przyjaźni — Kamienie na szaniec
Kamienie na szaniec Aleksandra Kamińskiego to książka, która w poruszający sposób ukazuje przyjaźń trzech młodych bohaterów: Alka (Aleksandra Dawidowskiego), Zośki (Tadeusza Zawadzkiego) i Rudego (Jana Bytnara).
Ich relacja, pełna odwagi, lojalności i poświęcenia, stanowi wzór prawdziwej przyjaźni, która rozwija się w ekstremalnie trudnych warunkach okupowanej przez Niemców Warszawy podczas II wojny światowej.
Przyjaźń Alka, Zośki i Rudego opierała się na wspólnych ideałach i wartościach, które wynieśli z harcerstwa. Harcerskie zasady, takie jak honor, odwaga i gotowość do poświęcenia, były fundamentem ich relacji. Młodzi chłopcy, wychowani w duchu patriotyzmu, byli gotowi oddać życie za ojczyznę i za siebie nawzajem. Ich przyjaźń była nierozerwalnie związana z poczuciem obowiązku wobec kraju i wobec siebie.
W czasie wojny Alek, Zośka i Rudy zaangażowali się w działalność konspiracyjną, w której ryzyko i niebezpieczeństwo były codziennością. Przeprowadzali akcje dywersyjne, sabotażowe i propagandowe, walcząc z okupantem w każdy możliwy sposób. Ich działania wymagały nie tylko odwagi, ale także absolutnego zaufania do siebie nawzajem. Wiedzieli, że mogą liczyć na wsparcie i pomoc w każdej sytuacji, co jeszcze bardziej zacieśniało ich więź.
W relacji tych trzech przyjaciół lojalność i wzajemne wsparcie były kluczowe. Bez względu na to, jak trudne były okoliczności, zawsze mogli liczyć na siebie. Ich przyjaźń była prawdziwym schronieniem w obliczu zagrożeń i wyzwań, z jakimi musieli się mierzyć. Wspierali się nawzajem nie tylko w działaniach konspiracyjnych, ale także w chwilach osobistych kryzysów i załamań. Nawet w obliczu śmierci, ich więź pozostawała niezłomna.
Jednym z najbardziej pamiętnych momentów książki jest akcja odbicia Rudego z rąk gestapo. Po brutalnych torturach Rudy znalazł się w śmiertelnym niebezpieczeństwie. Mimo ogromnego ryzyka, Alek i Zośka postanowili przeprowadzić brawurową akcję ratunkową, nie zważając na możliwość utraty własnego życia.
Ta akcja, choć zakończona sukcesem, miała tragiczne konsekwencje – Rudy zmarł wkrótce po odbiciu, z powodu odniesionych obrażeń. Jednak jego przyjaciele, ratując go, dali dowód największej odwagi i bezwarunkowej miłości.
Śmierć Rudego i Alka była ogromnym ciosem dla Zośki, ale także umocniła jego determinację do kontynuowania walki. Zośka kontynuował działalność konspiracyjną, niosąc w sercach pamięć o swoim Alku i Rudym i ich poświęceniu.
Kamienie na szaniec pokazują, że przyjaźń w trudnych czasach ma szczególne znaczenie. To nie tylko wspólne działania i wzajemne wsparcie, ale także głęboka więź emocjonalna, która daje siłę do przetrwania najtrudniejszych chwil. Przyjaźń Alka, Zośki i Rudego była przykładem, jak młodzi ludzie, mimo brutalnych warunków wojennych, potrafili zachować człowieczeństwo, lojalność i gotowość do najwyższych poświęceń.
Przyjaźń Alka, Zośki i Rudego jest symbolem niezłomności, odwagi i bezwarunkowego poświęcenia. Ich historia pozostaje inspiracją dla kolejnych pokoleń, ukazując, jak silne i piękne mogą być więzi międzyludzkie, nawet w obliczu największych tragedii.
✅ KUP TERAZ 68 PYTAŃ W PDF + GOTOWE ODPOWIEDZI
Różne oblicza przyjaźni — Makbet i Banko
Przyjaźń między Makbetem a Bankiem w tragedii Makbet Williama Szekspira jest jedną z najbardziej złożonych relacji w literaturze. Początkowo silna i oparta na wzajemnym zaufaniu, ulega dramatycznej przemianie pod wpływem ambicji, przepowiedni i żądzy władzy, prowadząc do tragicznego finału.
Na początku sztuki, Makbet i Banko są przedstawieni jako bliscy przyjaciele i towarzysze broni. Razem walczą u boku króla Dunkana, zdobywając uznanie za swoją odwagę i męstwo na polu bitwy.
Ich relacja opiera się na wspólnych doświadczeniach wojennych i wzajemnym szacunku. Banko jest wiernym i lojalnym przyjacielem, który ufa Makbetowi i dzieli z nim swoje myśli i obawy.
Punkt zwrotny w ich relacji następuje, gdy Makbet i Banko spotykają wiedźmy, które przepowiadają Makbetowi, że zostanie królem Szkocji, a Bankowi, że jego potomstwo zasiądzie na tronie. Ta przepowiednia budzi w Makbecie ambicję i chciwość, podczas gdy Banko pozostaje sceptyczny i ostrożny. Początkowo Makbet i Banko rozmawiają o przepowiedni, dzieląc się swoimi obawami i nadziejami, co pokazuje głębię ich przyjaźni i zaufania.
W miarę jak Makbet zaczyna realizować swoje plany zdobycia władzy, jego relacja z Bankiem ulega napięciu. Makbet staje się coraz bardziej podejrzliwy wobec swojego przyjaciela, widząc w nim zagrożenie dla swojej przyszłości jako króla. Przepowiednia o potomstwie Banka, które ma zasiąść na tronie, budzi w Makbecie zazdrość i strach. Zaczyna postrzegać Banka jako rywala, który może odebrać mu władzę.
Pod wpływem rosnącej paranoi i podżegania Lady Makbet, Makbet decyduje się na drastyczny krok — zleca zabójstwo Banka i jego syna, Fleance’a. Plan zabójstwa Banka jest jednym z najbardziej dramatycznych momentów w sztuce, pokazując, jak nisko upada Makbet, zdradzając swojego wiernego przyjaciela. Choć Banko zostaje zamordowany, jego synowi udaje się uciec, co tylko pogłębia strach i niepokój Makbeta.
Po śmierci Banka, Makbet zaczyna doświadczać wizji ducha swojego zamordowanego przyjaciela. Te nawiedzenia są symbolicznym wyrazem jego winy i wewnętrznych konfliktów. Duch Banka pojawia się na uczcie, zakłócając spokój Makbeta i przypominając mu o jego zdradzie i zbrodni. Te widzenia podkreślają, jak bardzo Makbet jest dręczony przez swoje czyny i jak głęboko wpłynęły one na jego psychikę.
Makbet zabija Banka nie tylko z powodu przepowiedni, ale także z powodu swojej rosnącej paranoi i niepewności. Widzi w Banku przypomnienie własnej ambicji i lęku przed utratą władzy. Decyzja o zabójstwie przyjaciela jest kulminacją jego moralnego upadku i świadectwem, jak daleko jest gotów się posunąć, aby zabezpieczyć swoją pozycję.
Zdrada Makbeta wobec Banka ma dalekosiężne konsekwencje. Zabójstwo Banka jest początkiem końca Makbeta, który stopniowo traci kontrolę nad swoim życiem i królestwem.
Wizje i paranoja stają się coraz bardziej intensywne, prowadząc go do coraz bardziej desperackich i brutalnych czynów. Ostatecznie, Makbet zostaje pokonany, a jego ambicje obracają się przeciwko niemu.
Przyjaźń Makbeta i Banka w Makbecie Szekspira jest tragicznym przykładem, jak ambicja i żądza władzy mogą zniszczyć nawet najbliższe relacje. Początkowa lojalność i zaufanie zostają zniszczone przez zazdrość, podejrzliwość i zdradę.
Historia ta pokazuje, jak niszczycielska może być władza, gdy staje się celem samym w sobie, i jak łatwo człowiek może upaść, gdy ulega swoim najciemniejszym instynktom.

✅ KUP TERAZ 68 PYTAŃ W PDF + GOTOWE ODPOWIEDZI
Różne oblicza przyjaźni — wnioski
Różne oblicza przyjaźni są tematem, który często pojawia się w literaturze, ukazując głębię i złożoność ludzkich relacji. Przyjaźń może przyjmować różne formy: od serdecznych i wspierających więzi po skomplikowane i destrukcyjne relacje. Przykłady z literatury doskonale ilustrują te różnorodne aspekty przyjaźni:
W Lalce Bolesława Prusa przyjaźń między Stanisławem Wokulskim a Ignacym Rzeckim jest przykładem głębokiej, męskiej więzi, opartej na wzajemnym zaufaniu i szacunku, mimo różnic w ich charakterach i życiowych wyborach.
Antoine’a de Saint-Exupéry ukazuje przyjaźń Małego Księcia z Różą, która początkowo nie była wzajemna i pełna manipulacji. Jednak spotkanie z Lisem nauczyło Księcia, że prawdziwa przyjaźń musi być oparta na wzajemnej trosce i zaangażowaniu. Proces oswajania się z Lisem uświadomił Małemu Księciu, że to, co najważniejsze, jest niewidoczne dla oczu.
Przyjaźń i miłość między Rodionem Raskolnikowem a Sonią Marmieładową w Zbrodni i Karze Fiodora Dostojewskiego jest przykładem, jak empatia i bezwarunkowa miłość mogą prowadzić do odkupienia. Sonia, poprzez swoją wiarę i współczucie, pomaga Raskolnikowowi znaleźć drogę do moralnego przebudzenia i akceptacji swoich błędów.
Kamienie na szaniec Aleksandra Kamińskiego przedstawiają heroiczne przyjaźnie Alka, Zośki i Rudego. Ich relacja, pełna odwagi i lojalności, pokazuje, jak głębokie mogą być więzi międzyludzkie w obliczu wspólnego celu i niebezpieczeństwa. Ich wzajemne wsparcie i gotowość do poświęcenia własnego życia dla przyjaciela są niezwykle inspirujące.
W dziele Williama Szekspira przyjaźń między Makbetem a Bankiem ulega dramatycznej przemianie pod wpływem ambicji i przepowiedni. Początkowo silna więź zostaje zniszczona przez zazdrość i strach przed utratą władzy, prowadząc do tragicznej zdrady i moralnego upadku Makbeta. Ta relacja pokazuje, jak destrukcyjny wpływ mogą mieć ambicje na przyjaźń.
Każdy z tych literackich przykładów ukazuje różne oblicza przyjaźni, pokazując jej złożoność i wielowymiarowość. Przyjaźń może być źródłem siły i wsparcia, ale także wyzwaniem, które wystawia na próbę nasze wartości i moralność.
Literatura, poprzez swoje różnorodne opowieści, pomaga nam lepiej zrozumieć znaczenie i wagę prawdziwej przyjaźni w naszym życiu.
✅ KUP TERAZ 68 PYTAŃ W PDF + GOTOWE ODPOWIEDZI
Pytania jawne matura ustna 2025 – gotowe odpowiedzi w PDF!
Matura ustna może budzić wiele stresu, ale na szczęście przygotowałem dla Was opracowane pytania jawne, dopasowane pod wymagania CKE.
Chcesz dowiedzieć się więcej? Napisz do mnie na instagramie, żeby otrzymać darmowe próbki notatek!
Artykuł zawiera: Różne oblicza przyjaźni. Omów zagadnienie na podstawie Lalki Bolesława Prusa – opracowane pytanie jawne na maturę ustną.